Marinus / 04 November '09
Op 3 november jl. daagde de gemeente Leiden Vrijplaats
Koppenhinksteeg
voor de rechter. De gemeente eiste ontruiming van de panden. De
dienstdoende rechter Paris toonde zich vooringenomen door alle door
de vrijplaats ingediende producties, oftewel verweerstukken, als “te
laat ingediend” te bestempelen. Hij werd daarop door de vrijplaats
gewraakt. De zitting is daarna stopgezet en
verwezen naar de zogenoemde wrakingskamer. Met gemengde gevoelens
kunnen wij u
mededelen dat de wraking succesvol was en we een nieuwe rechter
toegewezen zullen krijgen. De wrakingskamer heef dit vandaag beslist.
In haar beoordeling komt de wrakingskamer via een omweg, want over
de
gewraakten niets dan goeds, tot het oordeel dat Paris de schijn heeft
gewekt niet onbevooroordeeld te zijn jegens de vrijplaats. De
wrakingskamer komt onder meer tot haar oordeel mede “gelet op het
belang van de zaak, de voorgeschiedenis tussen de procespartijen en
het feit dat het een geringer aantal producties betreft dan blijkens
het procesverbaal is aangenomen”. Tenslotte acht de wrakingskamer
het onbegrijpelijk dat zelfs later (!) door de gemeente bezorgde
producties door Paris wel werden toegestaan.
Het is de enige juiste beslissing, maar wel een die bij ons gemengde
gevoelens oproept. Rechter Paris was immers ook rechter in het juli
vorig jaar gevoerde kort geding, toen zijn optreden in de rechtszaal
ons ook al deed twijfelen aan zijn onpartijdigheid. Dit kort geding
over het al dan niet doorgaan van de legalisatie werd door ons
verloren waarmee de toon was gezet. Inmiddels
buigt 's lands
hoogste rechtsorgaan, de Hoge Raad, zich over de vraag of de gemeente
het legalisatieproces had mogen stoppen. De uitspraak volgt
binnenkort.
Heel ander nieuws komt van het verkiezingsfront. Op 3 maart 2010
vinden er
gemeenteraadsverkiezingen plaats. Met uw hulp kunnen we er voor
zorgen dat het behoud van Vrijplaats Koppenhinksteeg een thema
tijdens de campagne wordt. De huidige grote minderheid voor behoud
van Vrijplaats Koppenhinksteeg moet tenminste een kleine meerderheid
worden!
De vrijplaats heeft de afgelopen jaren kunnen rekenen op de steun
van
D66, Stadspartij Leidens Ontzet, Leefbaar Leiden en de SP. Met name
de SP verdient ons aller waardering voor hun tomeloze inzet voor het
behoud van de vrijplaats. Inmiddels is vanuit kringen in en rond de vrijplaats, alsmede de voormalige stadspartij Leiden Weer Gezellig het initiatief genomen tot oprichting van de politieke lijst “Stem Terug”
Stem Terug is een initiatief van een divers gezelschap van sociale,
culturele en politieke activisten uit verschillende Leidse
vrijplaatsen, waaronder Vrijplaats Koppenhinksteeg. Ook mensen van
Leiden Weer Gezellig, dat tot 2006 in de raad was vertegenwoordigd,
behoren tot de initiatiefnemers. De vijf kernpunten waar Stem Terug
zich voor zal inzetten, zijn "meer culturele diversiteit", "minder
overheid", "meer democratie", "minder marktwerking" en "meer frisse
lucht". Op zaterdag 14 november zal Stem Terug zich aan het publiek
presenteren, en wel in de Marinus van der Lubbe-zaal in Vrijplaats
Koppenhinksteeg. Komt allen!
-----
De strijd voor behoud van de vrijplaats wordt goeddeels betaald met
giften. Blijf ons ook in deze bange dagen steunen. Stort uw gift,
groot of klein, op rekeningnummer 9432856 t.n.v. Leids Weggeeffonds,
Leiden en o.v.v. “Help de vrijplaats de winter door". |
Reacties
verschillende deadlines toepassen bij het goedkeuren van inhoudelijk relevante inkomende stukken valt niet onder je best doen hiervoor. dit kan wat mij betreft net zo goed slordigheid als partijdigheid zijn. waarbij ik wil aantekenen dat ik niet weet of de rechter zelf de stukken in ontvangst heeft genomen, wellicht is er een tussenpersoon die de stukken ontvangt en bij hem bezorgt? als dat zo is en deze persoon was slordig of partijdig dan heeft het kiezen van een nieuwe rechter niet zoveel zin. wie weet hier meer over?
wel netjes dat de wrakingskamer dat blijkbaar ook zo ziet. geeft me wel weer wat vertrouwen in ons rechtssysteem.
RSS lijst voor reacties op dit bericht